Depuis plusieurs années, articles scientifiques et documents officiels signalent des effets sur la santé et l’environnement

Depuis plusieurs années, articles scientifiques et documents officiels signalent des effets sur la santé et l’environnement (disparition du ciel bleu, maladies, pollution, appauvrissement de la couche d’ozone, qualité et quantité du rayonnement solaire, sécheresse, propriétés électriques de l’atmosphère, etc…). Des documents reliant ces traînées persistantes (chemtrails) à la technologie de modification de la météo par pulvérisations chimiques montrent que leurs teneurs semblent être particulièrement concentrées en aluminium (Al), baryum (Ba), nanoparticules et soufre. Ni l’aluminium, ni le baryum, ni les nanoparticules ne sont surveillés dans les analyses internationales de la pollution atmosphérique. Un rapport militaire de 1996 a montré que la technologie électromagnétique nécessite des pulvérisations chimiques pour manipuler la météo, ajoutées à l’utilisation de la nanotechnologie pour créer une météorologie artificielle. En 2009 par un rapport de l’US Air Force, selon lequel vers 2030, avec l’aide de la nanotechnologie, l’armée américaine serait capable de créer (et pas seulement de modifier) le temps (tempêtes, brouillard, nuages, etc…) dans une zone définie. Les injections d’aérosols stratosphériques (SAI) endommagent la couche d’ozone, ce qui a été corroboré par un modèle de géo ingénierie aux sulfates, le rayonnement solaire devient de mauvaise qualité et très agressif. Un réchauffeur ionosphérique tel que HAARP et la géo ingénierie solaire par SAI peuvent agir en symbiose pour optimiser leurs actions respectives sur le climat. Les pulvérisations atmosphériques de produits chimiques (principalement métalliques) sont programmées pour coïncider avec le lancement de HAARP dans les années 90. Les agences d’espionnage (CIA et autres), financent la recherche climatique dans le but de trouver une arme météorologique. A noter que Bill Gates fait également partie des puissants bailleurs de fonds de cette technologie. Bien que ne faisant pas partie de la géo ingénierie, il existe une méthode similaire et tout aussi polluante. L’épandage de sable du Sahara, une autre technologie permettant de modifier la diffusion de la lumière solaire dans la haute atmosphère. Cela pourrait expliquer, pour certains d’entre eux, les dernières années de retombées de poussières de sable du Sahara en France et en Espagne, qui ont obscurci le ciel et provoqué une pollution de l’air. A noter que les incendies de forêt font partie des armes environnementales mises en œuvre par l’armée américaine. #climat #chemtrails #haarp #manipulations #mensonges Lien PDF (26 pages)

Notre ciel soumis à une évolution contrôlée, un ciel souvent voilé entrainant moins de luminosité. Sommes-nous correctement informés sur les recherches scientifiques liées au climat, sur leurs conséquences ou leurs dangers, sur la croissance des métaux lourds, des pics de pollution aux particules fines, et l’acidification de notre corps ? Ce film enquête sur ces méthodes de modifications climatiques, les accords les concernant, leurs enjeux. La géo-ingénierie, présente à la COP21, est une science dont la technologie industrielle consiste à pulvériser des aérosols dans l’atmosphère pour créer un ensemencement des nuages et filtrer le rayonnement solaire. Nos désordres climatiques continus sont en passe de devenir la finalité d’une industrie émergente… Ce documentaire souhaite susciter un réel débat citoyen sans parti pris. Journaliste et photographe professionnelle, Jacqueline Roche a toujours été à la recherche de fonds de ciels bleus pour son travail sur l’image. Avec le temps, elle observe que ces fonds ne sont plus aussi intensément bleus, que notre ciel est souvent voilé, nettement moins lumineux. Ce constat l’entraine dans une enquête sur les modifications climatiques, les accords les concernant, leurs enjeux, la mission intergouvernementale dédiée à l’évolution climatique et la controverse sur le réchauffement. Elle rencontre alors une personnalité indépendante bien informée et connue pour ses avis documentés, Patrice Hernu. Celui-ci révèle que certains scenarii de la COP21 recourent à la géo ingénierie. Dès lors les questions se multiplient. Pourquoi ce manque d’informations ? Qu’est-ce que la géo ingénierie ? II s’agit d’une science ; une technologie industrielle qui consiste à pulvériser des aérosols dans l’atmosphère pour créer un ensemencement des nuages et filtrer le rayonnement solaire. Quelles sont les conséquences ou les dangers de cette manipulation du climat ? Le réchauffement est-il la conséquence du niveau du CO2 dans l’atmosphère ou des modalités de son émission ? Son enquête l’a conduite à la rencontre de Renaud Suquet, issu d’une famille d’agriculteurs de père en fils et directement concerné par le climat et ses changements. Quelles conséquences sur l’acidification de notre corps ? S’agit-il d’un nouvel épisode sanitaire ? Sommes nous correctement informé sur les recherches scientifiques liées au climat ? Sur la croissance des métaux lourds ? Les pics de pollution aux particules fines ? Les interactions de tous ces phénomènes climatiques ?… notre réalité ? Ainsi les méthodes de géo ingénierie, sont en passe de devenir la finalité d’une industrie émergente aux possibilités prometteuses, le discours sur le réchauffement climatique ne serait-il qu’un prétexte à défaut d’une légitimité ? Si cette technologie recours à des projets réels et si les questions posées rejoignent celles d’autres citoyens du monde, il est juste de susciter un vrai débat citoyen et de commencer à l’alimenter sans parti pris. https://odysee.com/@Roms17:d/Vers-un-climat-artificiel–:2

Laisser un commentaire