Le totalitarisme, ça commence avec des abus de pouvoir

« Le totalitarisme, ça commence avec des abus de pouvoir, ça se poursuit avec des chiens de garde qui justifient ces abus de pouvoir et enfin ça triomphe avec une masse qui ne veut rien voir. » Alexis Haupt

Prenez conscience que CEUX QUI CHERCHENT À CONTRÔLER NOTRE PAROLE PERSÉCUTENT LA VÉRITÉ… Un nombre croissant d’hommes politiques et de journalistes appellent à faire taire certaines opinions afin de protéger le public contre la « haine » et le « mensonge ». La première victime de cette campagne sera la vérité. Il est tentant de penser que nous pouvons promouvoir une société plus véridique et plus tolérante en supprimant les discours faux et haineux. Mais nous nous heurtons immédiatement à un grave problème : la société est en proie à des désaccords. Ainsi, la seule façon de supprimer le mensonge et la haine est de recourir à la puissance brute. Mais il n’y a aucune raison de supposer que celui qui détient le pouvoir brut (qu’il s’agisse d’un gouvernement national ou d’un comité « d’experts ») aura un meilleur accès à la vérité et à l’amour que ceux qui sont soumis à son pouvoir. Ainsi, les opinions censurées peuvent être fausses et haineuses… ou non.

Outre la faillibilité humaine normale dont nous souffrons tous, ceux qui sont au pouvoir ont tendance à supprimer les informations et les idées qui interfèrent avec leur propre pouvoir et leur prestige. Ces outils de censure politique seront tôt ou tard utilisés pour protéger les détenteurs du pouvoir des critiques du public. La vérité dans le domaine public n’est pas une possession éternelle des experts ou des législateurs, il s’agit plutôt d’un résultat de discussion et de débat ouverts. Dans la mesure où la censure prédétermine unilatéralement la vérité et les mensonges, elle court-circuite ce processus de découverte.

Il n’y a pas si longtemps, des partisans enthousiastes de la censure ont consacré les mensonges patents comme des vérités dogmatiques sur la place publique, par exemple la négation des origines laboratoires de la Covid ; l’engagement dogmatique en faveur de l’efficacité des masques ; l’aveuglement face aux méfaits du vaccin étaient tous protégés par la censure. Les autorités politiques ne peuvent pas survivre à une politique de divulgation totale. La seule façon pour eux de rationaliser leur oppression est de faire taire la dissidence et de protéger un récit qui dépeint leurs actions sous le meilleur jour possible. Ceux qui préconisent la censure politique et scientifique, soi-disant pour de « bonnes intentions », soit renforcent cyniquement leur propre pouvoir, soit adhèrent naïvement à l’idée idiote selon laquelle la censure protège la vérité, l’amour et la justice. Dans ce dernier cas, ils doivent alors aller lire un peu d’histoire… https://www.lewrockwell.com/2023/12/no_author/depopulation-and-the-mrna-vaccine/

Laisser un commentaire