Comment appelle-t-on le fait de forcer une (ou des) personne en pleine santé à recevoir un traitement préventif contre une maladie pour laquelle il n’ est pas à risque, et que ce traitement tue la personne en question? Comment appelle-t-on cela quand c’est un étudiant qui avait la vie devant lui? Comment appelle-t-on le fait de traiter la famille désespérée de chagrin et en quête de vérité de « complotiste » ou d' »antivax » ou autres insultes de décérébrés ? Le droit au consentement libre et éclairé dans une transparence totale des données à date est la SEULE voie acceptable en démocratie. Et quand il y a des zones d’incertitudes, on le dit, on le communique. On ne masque pas des incertitudes par des certitudes qui peuvent être fatales. Chaque personne doit pouvoir décider pour son propre corps en conscience, ainsi que celui de ses enfants mineurs. D’autant plus quand on est dans une situation de doute raisonnable. Le choix doit être proposé. Toute autre politique est une abomination et n’est plus digne d’être définie comme démocratie.
Article réservé aux abonnés https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/05/05/mort-d-un-etudiant-nantais-l-autopsie-renforce-l-hypothese-d-un-lien-de-causalite-entre-l-injection-d-astrazeneca-et-le-deces_6079265_3244.html Via https://twitter.com/Beatrice_Rosen/status/1687487199342731265?t=yXh5xv6cO_I39_V7gj8X4Q&s=19